[網管人專訪] 偵測、鑑識、回應兼備 端點安全更上層樓

近期除了台灣發生遠銀被駭盜轉帳事件，國際間資安領域亦不平靜，全球四大會計師事務所之一的Deloitte（德勤）全球郵件系統遭受滲透入侵，導致部分客戶資料外流。就連提供安全與風險控管顧問服務的國際級企業，也無法倖免遭受駭客組織突破盜取資料，因此引起各界高度關注。同樣在日前被揭露的美國三大消費者信用報告機構Equifax，則發生超過1.4億筆個人資料外洩，經過資安專家調查與鑑識後，確認被利用的漏洞為Apache Struts2，之後資訊長、安全長，甚至執行長皆相繼下台。 

經過近兩年實際資安事件的震撼教育，達友科技副總經理林皇興觀察，台灣企業或組織確實已逐漸建立「無法完全避免被入侵」的觀念，甚至更積極地假設端點環境已被惡意程式潛伏，評估可盡早偵測發現的方法，以免釀成無法彌補的損害。 

現階段企業或組織所面臨的端點防護困擾，包含缺乏可視化釐清入侵管道、防護機制影響系統運行效能、被入侵後只重灌無法杜絕後患等方面。「因此我們正在推廣重新看待端點安全防護的觀念，以減少人力負擔、預算可負擔為前提，運用新興技術工具提升資安等級。」林皇興說。 

監看TTP取代特徵碼分析 辨識新威脅 

重大資安事故的惡意攻擊通常會有一段潛伏期，林皇興指出，主要須掌握三個重要時間點，首先是遭到入侵，主要是由於端點保護措施失效，惡意程式才得以入侵成功；之後是發現攻擊活動，可能是經由次世代防火牆、網頁閘道器等偵測機制，解析網路封包內容發現連線到已知中繼站的行為，才讓攻擊活動曝光；最後是驅逐攻擊者，大多是由事件回應（IR）團隊執行調查與鑑識，再協助清除與復原遭變更或損害的檔案。 

 

▲ Carbon Black鑑識／事件處置方案基於大數據平台執行機器學習演算分析，讓攻擊流程以視覺化呈現，以直覺化操作介面進行互動調查。

端點保護之所以失效，林皇興觀察，從重大資安事件的分析報告中可發現，目前採用傳統特徵比對的偵測模式，在新變種惡意程式出現48小時內能成功辨識的機率不到三成。為因應利用未知型檔案、無檔案式等攻擊手法興起，除了傳統基於防毒引擎提供端點保護平台，國際資安市場上開始出現次世代防毒軟體（NGAV），達友科技代理的Carbon Black即屬於此類方案，以監控系統環境執行的各種活動取代特徵碼比對，包括啟動執行緒、程式碼載入記憶體等行為，是否符合攻擊者慣用的策略、技術和活動程序（TTP），為主要的辨識基礎，從中取得的入侵指標（IOC），最後納入EDR方案協助調查與鑑識。 

基於TTP偵測攻擊而非仰賴特徵碼的方式，林皇興舉例，代理程式透過持續監看作業系統活動，包括檔案點選開啟當下系統、網路的輸出與輸入，偵測已知中繼站連線、監聽連接埠、中止其他程式執行緒、程式碼注入等行為，透過標籤定義這些攻擊手法執行偵查。通常需要大數據情資與資料科學家的技能，長期追蹤分析才有能力定義TTP。當然Carbon Black也是由內部的威脅研究團隊持續進行威脅獵捕（Threat Hunting），才得以把複雜的TTP活動資訊，濃縮不到200種，讓端點代理程式得以進行監看與評分。 

事中回應、事後鑑識 控制風險並改善體質 
 

▲達友科技副總經理林皇興觀察，近兩年無檔案攻擊手法持續增加，在2016年達到過半數的死亡交叉，統計報告顯示，大約有六成攻擊採用的是無檔案手法，特別是APT攻擊活動，幾乎已成主流。

Carbon Black推出的解決方案包含次世代端點防護（Cb Defense）、鑑識／事件處置（Cb Response）、應用程式控制（Cb Protection），共用雲端威脅情資彙整平台，且皆可單獨部署。至於EDR的功能，在Cb Defense、Cb Response中皆有涵蓋；應用程式控制主要是運用傳統白名單機制實作，以往擔心配置白名單恐加重管理負擔，但是在未知型應用程式增長之下，反而被視為最簡單且有效降低風險的方法。其中，Cb Response可強化現有資安監控中心（SOC）、執行威脅獵捕，協助IR團隊提高工作效率，例如政府成立電腦資安事件應變團隊（CSIRT）即可適用。 

國內企業或組織已使用SOC進行7×24小時監看，不論自建或委外，以往皆未涵蓋端點的鑑識，只著重在網路資安防護，面對攻擊手法的轉變，可採用Cb Response來補足端點方面的資訊；另一方面，亦可從眾多日誌記錄中快速地釐清資安事件最初感染源頭，以從中得知現行資安機制不足之處，持續不斷地改善防護力。CSIRT角色的重要任務，就是執行威脅獵捕，也就是需要更積極主動地挖出內網環境中潛藏的威脅，避免釀成資安事件。 

就部署模式來看，Cb Response需要在內部建置一台伺服器介接雲端威脅情資彙整平台，端點則安裝輕量型代理程式，不會有過多判斷邏輯，持續性搜集取得的資料是交由伺服器來執行分析，才不致增添端點運算負擔，也因此可支援的技術平台較為廣泛，包含嵌入式、工業控制等系統。

蒐集完成的資料經過演算分析，以視覺化方式呈現攻擊手法與流程。不具備資安專業人力的企業，亦可透過統計分析報告查看威脅狀態。例如內部員工遭受感染加密勒索軟體，有可能是開啟郵件中的附加檔所導致，整個攻擊流程可透過關聯圖方式繪出，亦可點選圖示查看利用的漏洞名稱、惡意程式名稱、Hash值等細節，即使IT人員不具備資安專業知識，經過自動化工具分析過後，也可清楚釐清事件發生的始末，究竟是漏洞未修補抑或是員工警覺心不足所導致。 

至於Cb Response提出的回應方式，首先是針對高風險端點，IT管理者可執行隔離，僅允許端點連線到統一控管伺服器系統，降低平行感染造成的災害；其次是即時互動反應，透過伺服器系統遠端執行端點的記憶體傾印（Dump）、Kill執行緒等指令；最後可列入黑名單，已確認為威脅活動的Hash值，藉此機制可直接阻擋，防止重複感染或擴散。

全文連結：http://www.netadmin.com.tw/article_content.aspx?sn=1711030003